Etusivu

---

Tilaa Santun Chili & Photo Blogin RSS-syöte

---

Arkisto

helmikuu 2003

maaliskuu 2003

huhtikuu 2003

toukokuu 2003

kesäkuu 2003

heinäkuu 2003

elokuu 2003

syyskuu 2003

lokakuu 2003

marraskuu 2003

joulukuu 2003

tammikuu 2004

helmikuu 2004

maaliskuu 2004

huhtikuu 2004

toukokuu 2004

kesäkuu 2004

heinäkuu 2004

elokuu 2004

syyskuu 2004

lokakuu 2004

marraskuu 2004

joulukuu 2004

tammikuu 2005

helmikuu 2005

maaliskuu 2005

huhtikuu 2005

toukokuu 2005

kesäkuu 2005

heinäkuu 2005

elokuu 2005

syyskuu 2005

lokakuu 2005

marraskuu 2005

joulukuu 2005

tammikuu 2006

helmikuu 2006

maaliskuu 2006

huhtikuu 2006

toukokuu 2006

kesäkuu 2006

elokuu 2006

syyskuu 2006

lokakuu 2006

marraskuu 2006

toukokuu 2007

kesäkuu 2007

heinäkuu 2007

elokuu 2007

syyskuu 2007

lokakuu 2007

marraskuu 2007

joulukuu 2007

tammikuu 2008

helmikuu 2008

maaliskuu 2008

huhtikuu 2008

toukokuu 2008

kesäkuu 2008

heinäkuu 2008

 
Chileistä ei ole tullut pahemmin kirjoitettua pitkään aikaan.

Kausi 2008 on kuitenkin lähtenyt hienosti liikkeelle, uusia lajikkeita on useita. Mukana niin entinen kuin nykyinenkin chilimaailman kunkku, eli jokin aika sitten kakkoseksi tipahtanut Red Savina, sekä uusi kuningas Naga Morich. Bih Jolokiaakin löytyy, sekä vanhat suosikkini Goat's Weed ja Madame Jeannette.

Myös kalustopuolella on uutta. Hankin alkuvuodesta Cuttingboard systeemin, sekä 400W suurpainenatrium-lampun. Cuttingboard olisi kyllä kannattanut tehdä itse... Olisi säästynyt kohtuullinen määrä euroja.

Juuri äsken sain valmiiksi myös Ebb&Flow-systeemin. Tällä kertää ihan itse tehtynä. Toinen AquaFarmeistani on myös käytössä, ja kohta puoleen pitäisi ottaa toinen käyttöön.

Koetan saada kuvia myös lisättyä, etenkin kun ensimmäinen chili kukkii jo! Eli ensimmäisenä kukan teki Chinese 5 Color. Aji Benitossa, Aji Cristalissa ja Concho's Jalapenossa on myös nuppuja.

Jos tuo Ebb&Flow-kiinnostaa, niin ohjeet löytyvät täältä. Itse rakennetuna kustannukset olivat ~30-40€

Tunnisteet: chili

posted by Santeri Kyröhonka at 13:20

(0) kommenttia

 
DigiToday kertoi tänään vanhempien olevan erityisesti Yhdysvalloissa ulalla lastensa netin käytöstä.

"Yhdysvalloissa vanhemmat luulivat, että heidän lapsensa kuluttavat netissä aikaa vain kaksi tuntia kuukaudessa, vaikka lapset kertoivat kuluttavansa verkossa jopa 20 tuntia kuussa."

Aivan pureksimatta ei DigiTodayn toimittaja noita lukuja niellyt, enkä minäkään.

Tutkimus antaa kuitenkin paljon mietittävää myös Suomeen.

Kuinka hyvin suomalaiset vanhemmat tietävät lastensa netinkäytöstä? Veikkaisin, että myös meillä olisi parantamisen varaa. Eiväthän vanhemmat välitä tuon taivaallista pelien kieltomerkinnöistä (K-18 pelin ostaminen alaikäiselle on laitonta!)

Ja kuinka paljon vanhemmat itse tietävät netin vaaroista? Usein kuulee tapauksista, joissa lapset opastavat vanhempiaan netissä. Olen itsekin patistanut äitini niin Jaikun kuin Facebookin käyttäjäksi.

Jos vanhemmat ovat ulalla, niin miten lasten vahtiminen onnistuu. Veikkaisin ääripäitä. Joko ei valvota, tai netistä maalataan ilmestyskirjan peto.

Yhteiskunta ei voi ottaa yksinään vastuuta lasten nettikäytöstä. Ulalla oleville vanhemmille on siis annettava eväät opastaa ja valvoa lastensa netin käyttöä.

Populistisesti voidaan vaatia operaattoreita poliiseiksi, mutta vastuu on vanhempien.

Eikö olisi paikallaan tehdä vanhemmille pakollinen koulutus netti- ja peliasioista. Lapsi jäisi luokalleen niin kauan kuin huoltaja ei osallistu kuolutukseen.

Tunnisteet: internet, lastensuojelu, turvallisuus

posted by Santeri Kyröhonka at 16:09

(0) kommenttia

 
Suomi on astunet Kiinan ja Saudi-Arabian tielle nyt konkreettisesti.

Vuonna 2006 säädettiin laki, jolla operaattorit saivat luvan estää käyttäjiltään pääsyn ulkomaisille lapsiporno sivuille. Poliisi ylläpitää listaa, joilla lapsipornoa on, ja operaattorit estävät pääsyn. Hieno laki, eikö vain? Minusta ei.

Laki säädettiin koskemaan pelkästään ulkomaisia sivustoja, koska kotimaisiin sivustoihin voidaan puuttua Suomen poliisin toimesta. Ulkomailla ei aina ole halukkuutta auttaa sivustojen sulkemisessa.

Vika tuossa laissa on erityisesti se, että se ei oikeasti estä pääsyä kyseisille sivuille. Muutamalla klikkauksella suodatuksen pystyy ohittamaan. Laki on siis vain ongelman lakaisemista maton alle.

Ongelmana laissa on myös se, että sen toimeenpanoa ei valvo kukaan. Ei vaikka silloinen Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen toisin vakuutti.

Lakia on myös jo ehditty useaan otteeseen koettaa laajentaa milloin netti-peleihin kuin ns. torrent sivustojen suodattamiseen.

Lakia vastustaneet on pyritty hiljentämään lapsiporno-kortilla tyyliin: "Oletko pedofiili?"

Leimaamisesta huolimatta netti-aktivisti Matti Nikki on ylläpitänyt suodatusta vastustavaa sivustoa lapsiporno.info. Sivuillaan Nikki on osoittanut miksi nettisuodatus ei toimi ja miksi se on uhka sanavapaudelle. (Mm. Toimittajat ilman rajoja-järjestä on toimittanut ohjeen sensuroinnin kiertämiseksi)

Pelko uhasta sananvapaudelle on nyt todentunut. Matti Nikin sivustolle pääsy on estetty eräiden operaattorien toimesta poliisin listan perusteella.

Läpinäkyvyyden sijasta poliisi kieltäytyy kommentoimasta.

Asian tekee mielenkiintoiseksi myös se, että Nikin sivusto on suomalainen, ja sijaitsee suomalaisella palvelimella. Lain ei siis pitäisi koskea sitä, vaan mikäli se olisi lainvastainen, niin se voitaisiin sulkea kokonaan. Edelleen viranomaiset kieltäytyvät kommentoimasta.

Estolista on salainen, eikä mistään löydy tietoa kuka päätöksen sivujen sensuroinnista tekee. Tämä on siis läpinäkyvyyttä...

Jään odottamaan tietoja koska seuraava sensuurin kohde tulee ilmi. Pro Kemijärvi-liike olisi ehkä hallituksen kannalta hyvä kohde...

Tunnisteet: internet, sananvapaus, sensuuri, turvallisuus

posted by Santeri Kyröhonka at 19:10

(0) kommenttia